Изтичането на лични данни на хората е „обичай и практика“ за някои държавни служители, каза съдът

Изтичането на информация за персонални данни на хора от някои чиновници на отдела за обществена протекция е „ бит и процедура “ от 2010 година 2016 година в локалните офиси, беше казано през днешния ден на арбитър в Окръжния цивилен съд.

Съдия Майкъл Уолш е чул, че управител в клона на Artane на AIB е звънял в офиса на Kilbarrack на отдела, с цел да ревизира клиентите PPS номера.

Проверки бяха направени и на известни персони, печеливш от огромна лотария и изчезнало лице.

Шокиращите разкрития бяха разкрити като доказателства в четвъртък от някогашния държавен чиновник Сюзън Лилис, която беше уволнена от отдела преди осем години за това, че е разкрила персонална информация на частен детектив Джеймс Коули, персонален другар на брачна половинка й, по отношение на здравна сестра от Co Meath.

Адвокат Андрю Уелън, който се яви с Monahan Solicitors за Aisling Farrell, от Teaguestown, Dublin Road, Trim, сподели на арбитър Walsh, че 37-годишната здравна сестра съди отдела и неговия някогашен чиновник госпожа Lillis, от Corrstown, Kilsallaghan, Co Dublin, за нарушение на неприкосновеността на персоналния живот и нейните права за отбрана на данните като разкрива предходния адрес на здравната сестра на Коули.

Джейсън Мъри, юрист на госпожа Лилис, и юрист Марк Финан, представляващи отдела, отхвърлиха да носят отговорност от името на своите клиенти и твърдяха, че госпожа Фарел би трябвало да съди Коули, някогашен член на английската войска и чиновник на охранителна компания, преди да започва собствен личен бизнес за частни следствия.

Г-н Мъри, който се появи с Drumgoole Solicitors, сподели, че отбраната на госпожа Лилис е, че тя е работила в границите на митниците и процедура просвета, която е съществувала в локалните офиси. Г-жа Лилис сподели пред съда, че когато се обърнала към проверяващия личен състав на отдела, тя незабавно вдигнала ръце във връзка с дейностите си.

Коули от Brookdale Lawns, Rivervalley, Swords, Co Dublin, се призна за отговорен през юни 2016 година на 13 обвинявания за нелегално приемане на достъп до персонални данни и разкриването им на трети страни и беше санкциониран с 4000 евро.

На наказателните и гражданските съдилища беше казано, че Коули е бил нает за задачите на следствието от Permanent TSB, Zurich, Alliance, Държавната организация за искове и други застрахователни компании.

Фарел сподели пред съда, че е била уплашена и е живяла в боязън от хората, които я следват, откакто е била осведомена от самото министерство, че са нарушили правата й за отбрана на данните. Писмото включваше опрощение от Министерството.

Г-н Уилън сподели, че госпожа Фарел е взела участие в автомобилна злополука през януари 2015 година и е съдила застрахователя на другия водач на Шарън Суини, Allianz. След този случай тя е получила писмо от Министерството на обществената отбрана, което я осведоми за нарушаване на сигурността на данните, защото Коули, която е била ангажирана от Allianz, е получила предходния си адрес, този на родителите си, от госпожа Лилис.

Г-жа Фарел сподели, че не може да повярва, че Министерството ще раздаде нейната информация и че е изгубила доверие в държавния орган.

Тя беше станала доста нервна, когато излизаше на открито и не знаеше дали е следвани от самото начало. До ден сегашен тя в никакъв случай не беше получила досието си с персонална информация или пояснение за случилото се.

Когато господин Финън, който се появи с основния държавен прокурор Мария Браун, й го сподели, тя не беше претърпяла никаква загуба или вреди, тя повтори изказванията си за боязън и раздразнителност.

Г-жа Лилис сподели на съда, че шефът на клона Artane на AIB ще се обади в офиса на Kilbarrack, с цел да ревизира PPS номерата. Беше бит и процедура да се оказва помощ на хората.

Тя не се беше занимавала с никакви запитвания по отношение на спечелилия от лотарията, само че го беше видяла на компютрите на други чиновници.

„ Вдигнах ръце по отношение на това, което правех “, сподели тя. Тя не е предоставила подробна информация на последващото следствие на отдела заради лоялността си към други членове на личния състав.

Свидетелите на отбраната отхвърлиха, че нарушаванията са настъпили „ щеш не щеш “ и обрисуваха обилни политики за сигурност, които са били въведени. Бяха настъпили единствено към две или три нарушавания.

Г-н Finan сподели, че щатът е приел въпроса доста съществено и акцентира какъв брой е значимо да се резервира публичното доверие в Министерството.

Случаят беше отсрочен за улеснение на правни подавания от всички страни.